Nexus 5.

Всего год спустя после выхода в свет четвертого Нексуса, незамедлил появиться и пятый – на этот раз без амбициозного шума, которым не мог не сопровождаться Nexus 4 – топовый (по начинке) смартфон, но по цене бюджетника.

Nexus 5 не революционный ответ яблокам или другим игрокам на рынке смартфонов, хотя какие там яблоки – они сошли с арены в технологическом плане еще в том (2013) году с выходом линейки iPhone 5, и время их реванша (что хоть и сомнительно) может настать не ранее сентября 2014. Что до других смартов (того же самсунга) – то их цена (существенно более высокая) не позволяет им на равных конкурировать с гуглофонами. С чем же будем сравнивать Нексус  5? – логично и очевидно что с Нексусом 4 – эволюционным развитием которого пятерка и является. Постараюсь отнестись к Nexus 5 максимально не предвзято (с четверкой расставаться не собираю, да и симпатии больше на ее стороне), с другой стороны исходя из опыта юзания гуглофона – рассматриваю пятерку уже не как большинство журналюг-обзорщиков, а по «чисто-техническим» и «реально-актуальным» моментам. И так, что же получается:

Хоть «вау-эффекта» (в отличие от четверки) пятерка не произвела, но все же новые и востребованные фишки в ней появились  ;-) Именно отличия и сравним в таблице ниже:

Наличие четырех ядер, двух гигабайт оперативы, NFC, Qi, барометра и прочих приятных мелочей уже стало стандартом «де-факто» для гуглофонов (но почему-то не для прочих, в том числе и «огрызков»).

От таблицы - к текстовке.

Итак: в первую очередь Nexus 5 содержит флагмановский процессор от Qualcomm (Snapdragon S800) – самый шустрый на сегодняшний день из всей ARM-архитектуры, почти в два раза шустрее чем в Nexus 4 на равных частотах – а при разгоне до 2.7GHz и того больше (см. скрины).

Более того чип Snapdragon S800 содержит внутри себя и сигнальный процессор DSP (организующий работу интерфейсов сотовой связи и прочих радиоканалов) – большинство аппаратов (таже четверка на базе Snapdragon S4 Pro) содержат помимо центрального чипа SoC («компьютера»), отдельный сигнальный процессор DSP.

Таким образом,  однокристальное решение Nexus 5 дает аппарату большую экономичность в энергопотреблении, и соответственно большую «независимость» от зарядного устройства. Для разработчиков есть куча документации для написания кода с использованием аппаратных особенностей данного чипа.

Далее – Nexus 5 имеет еще более качественный (более детализированный) экран. Порядок 320 PPI уже позади (и яблочники со своими «ретинами» в глубокой жопе – вернее на свалке истории) – новый эталон 445 PPI. Хотя если честно, то качество экрана у четверки нареканий не вызывало, но вот Full-HD разрешение– вещь востребованная. Приятная фишка, короче.

Но экран большего разрешения требует и более мощной «видеокарты». На смену Adreno 320 приходит Adreno 330. На практике его производительность выше ровно на столько, чтобы не уступать предшественнику в отрисовке сцен в Full HD разрешении. Другими словами, Nexus 4 и Nexus 5 одинаковы в производительности видео подсистем с точностью до погрешности, с разницей лишь, что пятерке приходится сложнее (разрешение выше). Достойным примером тестирования график на Андройде может служить программулина Epic Citadel.

Несмотря на новый формат экрана (чуть боле крупный), геометрические размеры Нексус 5 изменились не сильно: ширина не поменялась совсем, лишь чуток смартфон стал выше, и процентов на 50 – тоньше. Оборотная сторона корпуса уже не стеклянная, а из прорезиненного пластика (как у планшетки Nexus 7 второго поколения). Также аппарат стал (субъективно) легче (хотя на самом деле всего на 10 граммов).

И в завершении части тестирования производительности приведу еще результаты популярной но бестолковой софтины Antutu.

Также от разработчика Antutu есть сцены, тестирующие производительность устройств в отрисовке в GLES 2.0 и 3.0 – и что получилось …

Здесь еще раз видим что Adreno 330 в Нексус 5 ничем ни быстрее Adreno 320 в Нексус 4 – напротив, в тесте GLES 3.0 существенно ему уступает (вероятно, драйвера еще недостаточно оптимизированы).

Далее, про периферию Нексус 5 говорить особенно нечего – все аналогично Nexus 4 (см. мой обзор про него) имеются такие фишки как NFC, Qi, Slim Port. Да, есть такой датчик: «шагомер» называется – как его юзать, непонятно – и софта пока не встречал, да и куда крепить смарт для его использования – непонятно.

Так что перейдем к классическому «за» и «против»:

Достоинства:

Основные, в принципе, приведены в первой таблице, как отличия от «четверки». Дополнительно индивидуальных и актуальных новшеств, наверное, озвучить не смогу. Адекватный аппарат, причем практически за те же деньги что и год назад стоила «четверка», разве это не здОрово?! Но чтобы не оставлять данный раздел совсем пустым, еще раз повторюсь:

• Более детализированный экран с качественно новым уровнем плотности пикселей – 445 PPI и разрешением Full HD (1920x1080).
• Топовый четырехъядерный ARM-процессор (Snapdragon S800) с низким уровнем энергопотребления, а также с поддержкой LTE в большинстве диапазонов частот.
• Собственно поддержка LTE (на «российских» частотах) – для варианта D821.
• Тоньше и легче предшественника (Nexus 4), а также максимальный размер флэш-памяти 32Гб. (против 16Гб. у четверки).

Недостатки:

• Динамик громкой связи располагается с нижнего торца корпуса. Т.е. когда играешь в игры в ландшафтной  ориентации экрана (широкой стороной вниз) – то ладонью полностью загораживаешь его, соответственно звука нет ;-)) «Злодеи» – иначе не назовешь – разработчик видимо ни разу не пытался геймить на своей поделке,  блин. До кучи динамик еще и тихий («громкая связь» - далеко не громкая).
• Недостаточная громкость разговорного динамика. Даже при максимальной громкости на улице собеседника слышишь уже не ах-ти. Приходится твиками ядра (franco.Kernel) – задирать громкость.
• Обновленный «лаунчер» (менеджер рабочего стола) ущербен по своей природе! Мало того что значки несуразно крупные, загораживают почти всю обоину, делая ее установку просто нецелесообразной, а размер их не меняется – так еще и дефолтный экран стал не центральный, а крайний левый, т.е. чтобы добраться максимальное число необходимых листаний увеличилось! Изврат! Гугл так и не научился разрабатывать интерфейсы, а вот испортить что уже было – запросто! Выход только один – использовать альтернативный лаунчер (например Nova – которым я весьма доволен). Благо обновленную, убогую софтину камеры зашивать по-дефолту не стали …
• Встроенная в Nexus 5 камера в программулине lgcamera (наиболее прогрессивная из всех по работе с камерами на Андроиде) – не поддерживает режим HDR, что существенно сужает юзабельность пятерки как фотоаппарата  в сумерки и в ясный полдень (в четверке все нормально, да и субъективно в Nexus 4 камера лучше!).

Подытоживая недостатки можно сказать что они не столь критичны чтобы испортить впечатления о более фичном аппарате, в котором действительно есть полезные, по сравнению с предыдущим фишки, более того большинство недостатков устранимы и даже программно. Но, это лишь говорит о том, что аппарат это для технарей, использовать его «тупо из коробки» не совсем может оказаться комфортным. При использовании альтернативного ядра franco и конфигурационный утилиты к нему, громкость звука легко «вытягивается» на желаемый уровень без потери качества (и ставится в автозагрузку).

Отдельно хочу сделать акцент на LTE. Скорость действительно потрясающая (Москва. МТС.) – на вход от 20 до 30 Мбит/с., местами до 50-ти! – на выход от 6 до 10-ти. Т.е. сопоставимая WiFi-соединению.

Для тех кто будет покупать Nexus 5: модель с поддержкой LTE называется D821, без LTE – D820; разница в цене порядка 3тыр., ровно, как и за 32гига флэша вместо 16гиг. Итого разница между самым дешевым и самым фичным Nexus 5 - порядка 6тыр.

Вот.

PS. Стоит ли менять Нексус 4 на Нексус 5? – Менять, скорее всего не стоит … А вот при покупке очередного аппарата покупать Нексус 4 уже не целесообразно, пятерка привлекательнее. Чтож, не плохой в целом результат - прошел всего год и пятерка уже затмила четверку (не всегда такое наблюдаешь).

PPS. Что касается яблок и моего неприятия их продукции – это не более чем инженерное восприятие технических реалий. Бизнес Apple нацелен на модель американского общества потребления, которая не стОит подражания ей. А здравомыслящий человек должен понимать, что платить бОльшие деньги за минимум вдвое более «слабую», примитивную и морально устаревшую поделку, это я об iPhone 5S - в сравнении даже с Некус 4, а уж тем более с Nexus 5 – есть не правильно! Тем, кто забыл или не в курсе напомню, что iPhone 5S имеет лишь 2-ядра на проце и 1 гиг оперативы, а  также разрешение по минимальной стороне экрана всего 640 (вдвое меньше чем для Full-HD). Очередной же «плевок» обновленным айфоном будет лишь в сентябре (переплюнет ли он флагманов андроида – не факт) – в то время как Nexus 5 уже доступен с конца 2013 года, и сейчас это один из мощнейших смартов.

MiGeRA (апрель 2014)